martes, 3 de febrero de 2009

S O S a todos los ciudadanos


S O S a todos los ciudadanos

La Agrupación Ambientalista Claromejor, sigue, aunque en aparente silencio, luchando por el medio ambiente. A pesar de ello, los graves problemas ambientales de Claromecó siguen sin resolverse, y lo que es peor, agravándose y sumándose otros.

A los claromequenses:

El absoluto desinterés aparente, que demuestran, da oportunidad a las autoridades al no cumplimiento sistemático de las leyes que protegen al medio ambiente. Ejemplo de ello, es la prolongación del camino costero.
Asumiendo que su desinterés tiene su origen en la falta de información sobre lo que ocurre en nuestra localidad, les rogamos, “No teman, abandonen el miedo a expresarse, a exigir que las autoridades informen sobre su accionar. Nuestra constitución nos ampara”.

A los turistas:

Interiorícense sobre la problemática ambiental del lugar que eligen para vacacionar. El majestuoso paisaje que les ofrece Claromecó, está amenazado por un peligro inminente. ¡Ayúdennos!

A todos

Por favor acérquense a la Agrupación.
Necesitamos la ayuda de profesionales, especialistas en medio ambiente, abogados, biólogos, etc. Cada agresión que se le infrinja a la NATURALEZA, puede matarnos:

La instalación de la planta de gas envasado en el vivero, rodeada de árboles y a escasa distancia de la zona poblada

“PUEDE MATARNOS”

La contaminación del arroyo

“PUEDE MATARNOS”

Las antenas de telefonía

“PUEDE MATARNOS”

El basurero a cielo abierto

“PUEDE MATARNOS”

El volcado de materia fecal en el arroyo y basurero

“PUEDE MATARNOS”

EXIJA INFORMACIÓN A LAS AUTORIDADES, PARTICIPE, COMPROMÉTASE.
EL MOMENTO ES AHORA
MAÑANA SERÁ TARDE

La próxima reunión será el miércoles 4 a las 18,30 en la Plaza Piedrabuena en la zona del mástil.

lunes, 17 de noviembre de 2008

Estudios que demuestran la erosion de las playas.

Cecilia Draghi
Para LA NACION

Ya no es la gota que horada la piedra, sino un mar que devora roca, playa y todo lo que encuentra a su paso. Es que los últimos registros muestran un incremento de la erosión costera en la Argentina.

¿Algunos ejemplos? El sector bonaerense de Punta Piedras, a orillas del Río de la Plata, retrocedió unos 0,2 metros por año entre 1969 y 1990, y este valor se triplicó entre 1990 y 2002 hasta alcanzar los 0,7 metros por año aproximadamente.

Otro tanto ocurrió en las cercanías de Comodoro Rivadavia, en Chubut. Allí el desgaste fue de unos 0,2 metros por año entre 1927 y 1980, mientras que entre 1980 y el presente llega a 0,6 metros por año.

"Diversos indicadores ponen en evidencia que el fenómeno erosivo está en aumento y que éste se hizo especialmente notable entre las décadas del 80 y el 90", asegura el geólogo Jorge Codignotto, de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la Universidad de Buenos Aires, tras estudiar la situación desde el delta del Paraná hasta Tierra del Fuego.

Zonas bonaerenses como Punta Rasa, que desde 1892 hasta 1980 habían crecido 250 metros, pasaron a perder terreno a un promedio de 0,8 metros por año, según datos del investigador principal del Conicet.

La lista de variaciones es extensa, pero los motivos similares. "El calentamiento global aumenta el nivel del mar por derretimiento de los hielos polares y dilatación del agua. Además genera un efecto dominó porque los ciclones se desplazan hacia el Sur y se incrementa la frecuencia de tormentas intensas en áreas costeras, lo que agrava la erosión. Por otra parte, en el sector de playas bonaerenses el mal manejo por urbanización empeora la situación", precisa el especialista, que integró el Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC)patrocinado por las Naciones Unidas, que mereció el Premio Nobel de la Paz 2007, y la Organización Meteorológica Mundial.

Cualquier turista de Villa Gesell u otro balneario atlántico habrá observado tras una tormenta la canaleta que se forma en la playa.

"Al haber construido las calles perpendiculares al mar, cuando llueve el agua va como una tromba hacia la costa y forma un canaletón que lleva de 7 a 9 toneladas de arena al mar, donde la corriente de la deriva la acarrea como una cinta transportadora. Esta situación se debe multiplicar por cada una de las calles", indica el investigador del Laboratorio de Geomorfología, Dinámica Costera y Ambiental de la Ciudad Universitaria.

Este panorama empeoró por la destrucción de los médanos para facilitar el acceso a las playas o por razones comerciales. "La duna naturalmente filtra el agua de lluvia que limpió todas las zonas urbanas e impide que vaya a parar al mar sin tratamiento previo", agrega.

En algunos sitios hace décadas tomaron medidas para evitar esta situación. "En Ostende -ejemplifica- se diseñaron las veredas muy anchas y verdes, y cada tanto muestran una depresión para acumular el agua de lluvia, que se infiltra en la tierra y de ese modo vuelve a formar el ciclo."

Otro agravante son las construcciones indebidas en la playa. "La costa es una zona móvil. Cuando hay erosión, se lleva parte de la arena de debajo del médano y en la época de acumulación la repone. Pero cuando se hacen casas, las paredes generan más erosión, y luego el mar lo que se lleva es la vivienda", explica Codignotto.

Cada uno quita su grano de arena y sólo se toma conciencia cuando los balnearios pierden su máximo atractivo turístico: las playas. "En Villa Gesell en treinta años han destruido la costa. Ahora pusieron un sistema antidunas, que si bien es mejor que lo que venían haciendo, resulta un paliativo, no es la solución", indica.

Este es uno de los tantos casos que se encuentran en la zona. "Desde Punta Rasa hasta Mar del Plata, parte de la erosión se encuentra fundamentalmente potenciada por el incorrecto manejo territorial costero", subraya, sin pasar por alto el decreto 3202 del año 2006 que, a su criterio, puso algún límite a la ocupación costera bonaerense. "Es el primer estado argentino que legisla en este aspecto, pero el cuidado de la costa debería hacerse de modo integrado entre todas las provincias y municipios, porque la naturaleza no responde a límites políticos. Si se levanta un espigón en Mar del Plata, impide que llegue arena a Villa Gesell, es un fenómeno en cadena", advierte.

La costa es un escenario movedizo, de transición entre agua y tierra. "La ocupación costera no debe hacerse como si fuera un lugar cualquiera, porque no lo es: cambia rápidamente y no en siglos, como equivocadamente se cree, sino en décadas. El delta del Paraná avanza a razón de 70 metros por año, la isla Martín García duplica su superficie cada 32 años y la zona bonaerense de Punta Indio retrocedió 70 metros en los últimos 70 años", subraya.

El científico sugiere hacer un estudio del terreno antes de realizar proyectos urbanísticos para no tener que lamentar consecuencias funestas en el futuro. "El día de mañana se inundan ciertas áreas y dirán «qué fatalidad», cuando lo que no hubo fue planificación. Es un dislate que una persona medianamente informada sepa si hay agua en Marte y no conozca dónde está parado", concluye.

La autora integra el Centro de Divulgación Científica de la Facultad de Ciencias Exactas de la UBA

Fuente: Diario La Nacion

sábado, 9 de febrero de 2008

"Espejitos de colores"

El jueves 7 de febrero se realizó en el Centro Cívico de Claromecó, la proyección de un documental sobre la minería a cielo abierto y posterior debate.
El evento fue organizado por "Claromejor" y "Latidos de la Tierra", organización que lucha por los derechos de los pueblos originarios.
Espejitos de colores es un documental realizado por Miguel Mato, reconocido documentalista, que a pesar de no poder asistir por cuestiones particulares, nos envió un mail, el cual transcribimos a continuación:

" Espejitos de colores es una clase abierta. Sobre la minería a cielo abierto y sus efectos depredadores. Y sobre la resistencia de los habitantes de los pueblos afectados.Pero es más. Es un informe de situación de lo que la práctica extractiva en manos de corporaciones trasnacionales puede y podria hacer sobre las montañas explotadas - literalmente explotadas y convertidas en polvo - si no se frena la embestida. Actualmente, hay más de 600 proyectos mineros solo en la cordillera de los Andes de Argentina y Chile. Todos igualmente depredadores, contaminantes, violatorios de valores tales como la soberanóia de los países donde se ejerce. Como en tiempos de la conquista, el documental revela la inequidad de trocar el oro de Latinoamérica por los espejitos del siglo XXi: trabajo, progreso. desarrollo.En el intercambio, falaz y desparejo, arrasan con el agua, las tierras de cultivo, la cultura, la identidad, el concepto de nación. Todo, por oro. El más puro de los metales. Y el que más corroe las voluntades de los hombres".

Asistieron más de 100 personas, que participaron de la proyección y debate. Esto nos anima a decir: ÉXITO ABSOLUTO!!! Muchos son los interesados por las cuestiones ambientales.

También recibimos la adeción de la Lic. en Geografía, Nora Mistral, quien trabaja en la defensa del medio ambiente y los recursos naturales. Envió una carta, ya que no pudo acercarse por causas particulares. En ella expresa su apoyo a nuestra tarea. Sostiene en su carta que "es imprescindible tomar conciencia sobre estos temas, porque asumir ese compromiso es la única manera de construir un futuro mejor".

AGRADECIMIENTOS

  • MÓNICA POROYÁN, quien preside "Latidos de la Tierra" y sin cuya experiencia no hubiéramos logrado.
  • RUBÉN DELLACASA, Licenciado en Biología , por su desinteresada colaboración y conocimientos que compartió con todos.
  • MIGUEL MATO, por su defensa apasionada del medio ambiente.
  • DANIEL PINTO, por estar siempre y para lo que sea.
  • CAROLINA MULDER, fotógrafa de La Voz del Pueblo, siempre presente en los momentos importantes Claromejor.
  • FERNANDO CATALANO, periodista de La Voz del Pueblo,por entrevistarnos.
  • CLAUDIO MENENDEZ, periodista de RCC, Radio Comunidad por entrevistarnos.
  • LUIS SATINI, periodista de 106.9 Radio Kla - röme - ko.
  • SONIA FINOCHIO, Directoria de Cultura,`por ceder el Centro Civico.
  • SILVINA QUINCIO, por tener todo organizado para recibir a la gente.
  • A los HISTÓRICOS de Claromejor, por no bajar los brazos.
  • A todos y cada uno de las personas que asistieron, ya que sin su presencia no hubiéramos logrado este exitoso encuentro.






miércoles, 30 de enero de 2008

POR FIN!!!
El jueves 24, la Agrupación ha recibido con gran beneplácito la visita de la Directora Municipal de Medio ambiente. Sostuvimos una charla distendida, producto de la buena predisposición de la funcionaria y de nuestros deseos de colaborar más que de oponernos acríticamente. Escuchó nuestros recalamos respecto a la información solicitada en reiteradas oportunidades.
La funcionaria nos aclaró varios puntos, sin embargo otros quedaron en el tintero, por desconocerlos :

1) No existe informe de impacto ambiental sobre las obras de gas realizadas en el vivero. El "Honorable Concejo Deliberante" las autorizó sin más; y lo que es peor, el pueblo no fue consultado.

2) El municipio o tiene ingerencia respecto a los transformadores ya que se trata de una empresa privada ( Cooperativa eléctrica) y es ella la que se encarga de ellos.

3) Se realizará un estudio de impacto ambiental respecto al cementerio.

4) No existe informe de impacto ambiental respeto a las antenas de telefonía celular. No obstante ello el "Honorable Concejo Deliberante" de turno, en los 90 lo autorizó.

5) Comenzarán a trabajar en el vivero, en marzo. No se sabe cómo.

6) Respecto a los residuos cloacales ( léase caca humana) que en reiteradas oportunidades han visto verter en el arroyo (camión atmosférico), la funcionaria afirmó que no reviste peligro alguno siempre que se viertan a 2000m de la zona recreativa

7) No tenía en ese momento los análisis del agua del arroyo , pero afirmó que los resultados de los mismos se encuentran dentro de los parámetros
permitidos. Se propone realizar un monitoreo para contar con datos actualizados.

8) Están realizando estudios de impacto ambiental respecto a la instalación de los boliches en el vivero. La Agrupación se opone terminantemente a dicha instalación, cualquiera sea los resultados de dichos estudios.

Quedaron temas a tratar en otras oportunidades. Esperamos que esas oportunidades se concreten a la brevedad.



LOS COLORES DE "LAS 24"

Nos referimos a los diversos colores que se aprecian en los alrededores de los tamariscos. Colores primarios y secundarios y todas las combinaciones posibles, que nos ofrece la Naturaleza, pero humana; son los colores de los contaminantes, antiestéticos y olorosos residuos que olvidaron luego de la gran fiesta de "Las 24": bolsas, bolsitas, botellas botellitas, caca humana de toda forma y tamaño, ladrillos, chapas, palos, restos de alimentos, ojotas, peces muertos, etc, etc, etc. Entre los etcéteras se incluye, no ya un "desperdicio" sino una "desaparición": el cartel indicador del Médano Verde .
Es notorio como las autoridades compran Espejitos de colores cuando sostienen que la playa ha quedado limpia, cuando en realidad, muchos de los visitantes lo que hicieron es "tirar la basura bajo la alfombra". La alfombra en este caso, son los indefensos tamariscos.
Cabe preguntarnos, hasta cuando???


miércoles, 23 de enero de 2008

SEGUIMOS ESPERANDO

Seguimos esperando información solicitada a la Directora Municipal de Medio Ambiente, Srita Hebe Aprile, que detallamos a continuación:
1) Informe de impacto ambiental de las obras de gas realizadas en el vivero.
2) Informe sobre impacto ambiental y sobre la salud humana de antenas de telefonía celular.
3) Informe sobre impacto ambiental y sobre la salud humana de los transformadores de la Cooperativa de servicios Públicos y servicios Sociales Lta de Claromecó.
4) Estudio de impacto ambiental sobre la posible instalación de un cementerio en Claromecó.
5) Estado actual y proyectos sobre el vivero dunícola.
6) Informe sobre análisis realizados al Arroyo Claromecó.
7) Avance de la urbanización sobre las costas.
8) Destino y tratamiento de los residuos sólidos urbanos.
9) Destino de los residuos cloacales.
10) Circulación de vehículos por la playa y dunas, con el consiguiente impacto sobre el ecosistema costero.

Mientras esperamos, integrantes de la Agrupación, con los escasos recursos económicos que poseemos, estuvieron repartiendo afiches informando sobre nuestros reuniones y el tiempo que le lleva a la Naturaleza degradar los residuos que los humanos, desaprensivamente, abandonamos por doquier.

sábado, 19 de enero de 2008

HEMOS REGRESADO!!!

SÁBADO 19 DE ENERO DE 2008

Luego de un breve receso, retomamos nuestras actividades y esta vea con más fuerza que nunca.

Uno de nuestros slogam más frecuentes es: "La unión hace la fuerza". No importa cuantos seamos, siempre que estemos unidos por un mismo objetivo. luchar incansablemente por un Claromecó libre de toda contaminación.

Agradecemos a los BOMBEROS VOLUNTARIOS DE CLAROMECÓ, por su enorme generosidad y compromiso por el bien común. Nos cedieron sus instalaciones para realizar nuestras reuniones. Por ello:

GRACIAS, BOMBEROS VOLUNTARIOS DE CLAROMECÓ!!!

La primera reunión de este período fué el 17 de enero a las 20.30 hs.
No hubo una gran concurrencia,; muchas pudieron haber sido las causas, una de ellas, tal vez, el bello día que nos regaló la Naturleza. Sin embargo, les pedimos a las ciudadanas y ciudadanos residentes y visitantes, que se hagan un tiempo para concurrir a ellas. Es importante comprender que la participación ciudadana, es la única manera de revertir las problemáticas que sufre nuestro pueblo.
El paisaje de Claromecó, de belleza inconmensurable, pide a gritos que lo salvemos. Está siendo depredado sin control.
Ante nuestros reiterados reclamos, las autoridades no nos dan respuesta alguna.
Creemos que uno de los motivos de la escasa participación de la población, es que ésta no dispone de toda la información que necesita para formar su opinión.
La información para ser válida debe ser suministrada en "tiempo y forma", para que pueda ser utilizada. "TAL ES EL DEBER DE LAS AUTORIDADES, QUIENES DEBEN RECORDAR QUE EL ESTADO ES UN MERO GESTOR DE LOS INTERESES DE LA COMUNIDAD, AUNQUE A MENUDO, EL PODER PÚBLICO SE COMPORTE COMO UN PROPIETARIO PRIVADO DE LOS BIENES QUE PERTENECEN A LA SOCIEDAD".

"Les recordamos que, en una sociedad democrática, la información no es propìedad del funcionario, síno que pertenece a la comunidad".
esto es así, particularmente en aquellos asuntos que afectan directamente a sectores privados de la sociedad.

Exigimos, desde la Agrupación, discución pública y abierta de los problemas. Cualquier ciudadano tiene derecho a recurrir a los funcionarios y pedir explicaciones.
Sabemos que el pueblo no gobierna en forma directa, pero sí delibera, participa y discute con los funcionarios que administran la cosa pública.

POR FAVOR, ESCUCHEN NUESTROS RECLAMOS!!!

Agradecemos también, por estar siempre presentes en la difusión de nuestras actividades, demostrando el compromiso social con las cuestiones que atañen a toda la comunidad a:

RCC RADIO COMUNIDAD CLAROMECO
LU24 RADIO TRES ARROYOS
MUCHAS GRACIAS!!!

RECUERDEN!!!
Reuniones: todos los jueves a las 20:30 hs, Cuartel de Bomberos Voluntarios de Claromecó.

martes, 4 de diciembre de 2007

Podrían aumentar del 10 al 30% las aves en riesgo de extinción

En las próximas dos décadas!!

Es otro efecto del cambio climático, según lo indicó el director de Birdlife International

Lunes 3 de diciembre de 2007 | Publicado en la Edición impresa

El cambio climático ya es un gran problema, pero las evidencias de sus potenciales efectos en los años por venir se acumulan día tras día. Ahora se sabe que esta variación del clima terrestre podría aumentar del 10 al 30% la cantidad de aves en riesgo de extinción sólo en la próxima década. Además de vulnerar todos los esfuerzos de protección de las especies.

"Sin duda, atenta contra el trabajo de conservación de la biodiversidad realizado hasta ahora y suma nuevas presiones a las sociedades, como el aumento del nivel del mar o los cambios del hábitat -señaló a LA NACION el doctor Michael Rands, director ejecutivo de la organización Birdlife International , de paso por el país-. Esto no significa que tengamos que abandonar todo lo que estamos haciendo, que hasta quizá sea más importante de lo que era, ya que proteger los hábitats naturales ayuda a reducir los efectos del cambio climático. Es más importante que nunca que protejamos la naturaleza y los ecosistemas."

Además de la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero, entre las cuestiones que propone atender Birdlife International para mitigar los efectos del cambio climático están las migraciones de especies en general, pero de aves en particular. De ahí la necesidad de conocer las posibles rutas aéreas disponibles entre el Norte y el Sur.

"Muchas especies deben recorrer distancias enormes y, por lo tanto, necesitan una red de sitios disponibles si queremos que sobrevivan -comentó Rands-. Hoy, el 10% de las aves del planeta están en riesgo de extinción y se estima que esa cifra aumentará al 30% por el cambio climático y otras amenazas en los próximos 20 a 30 años."

Y las organizaciones proteccionistas conocen esas amenazas. "Contamos con más información sobre las aves y sabemos cuáles son esas amenazas y cómo solucionarlas. Tenemos que persuadir a la comunidad y a los gobiernos, pero necesitamos que el sector público y privado trabajen más duramente", sostuvo.

Otra propuesta para reducir el efecto del cambio climático es el uso de las fuentes de energía renovables, como la eólica, la mareomotriz o el biodiésel, como alternativa a los combustibles fósiles. "Algunas de esas formas de producir energía quizá den muy buen resultado, pero otras -advirtió Rands- pueden agravar la situación si para producirlas hay que talar selvas o destruir humedales."

Por Fabiola Czubaj
De la Redacción de LA NACION

miércoles, 28 de noviembre de 2007

Noticias sobre el saneamiento del Riachuelo!!

El saneamiento del Riachuelo: el plan oficial que se presentará ante la Corte Suprema

Todos los efluentes, al Río de la Plata

El Gobierno proyecta que en una década se vuelquen en el estuario todos los desechos; los especialistas plantean sus dudas

Miércoles 28 de noviembre de 2007 | Publicado en la Edición impresa

En diez años, los desechos del Riachuelo se volcarán en el Río de la Plata. Ese es el objetivo ambiental que persigue el plan de saneamiento del río más contaminado de la Argentina que el Gobierno presentó ante la Corte Suprema de Justicia.
El programa de saneamiento, reformulado por la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo (Acumar) después de las críticas de los expertos de la UBA, retoma la propuesta realizada por Aguas Argentinas en la década del noventa de recolectar los efluentes cloacales y los residuos industriales previamente tratados y volcarlos al Río de la Plata. Aunque los especialistas acuerdan en el objetivo, observan que para poder aplicarse correctamente es necesaria una política integral, hoy ausente, según su visión.
"El caudal y la oxigenación del Río de la Plata lo permiten. Pero esto es un sistema que funcionará a largo plazo: hay que trabajar mucho para lograrlo", explicó ayer Mario Ferdkin, técnico de la Secretaría de Ambiente, a LA NACION, durante un recorrido en helicóptero por la cuenca.
Este plan requiere que el 45 por ciento de la población de la cuenca que hoy no tiene cloacas cuente con ellas, así como que tenga acceso al agua potable. Además, requiere de la eliminación de los basurales a cielo abierto. Y una cuestión fundamental: que las industrias se reconviertan a la producción limpia para que los efluentes no generen una contaminación que el río no pueda soportar.
"Esto sólo se podrá hacer con un trabajo, continuado en el tiempo, de concientización. Es muy importante, que en materia de residuos sólidos se tome conciencia. La Acumar está haciendo una caracterización de los innumerables basurales a cielo abierto, para trabajar en su eliminación y en la remediación de los terrenos", agregó el funcionario.
Vale recordar que LA NACION mostró hace dos semanas la ocupación, sobre basurales, de terrenos anexos a la villa 21-24, en Barracas, que comenzó después del anuncio de la limpieza de las márgenes del Riachuelo.
Hasta el momento, el Gobierno sólo avanzó en algunas obras de saneamiento: se licitó la obra de la planta de tratamiento de Berazategui (por donde se vuelcan 35.000 litros de desechos por segundo); se está construyendo una red cloacal en el Sudoeste, que atenderá las necesidades de 270.000 personas, y se definió el emplazamiento de una nueva planta de tratamiento a la altura del Polo de Dock Sud.

No todo son obras
"No hay otro plan. Este es el viejo plan de Aguas Argentinas. Lo que no hay que hacer es limitar todo el plan a la cuestión de las obras de ingeniería con colectores de cloacas. Aspiramos a que sea un plan integral en serio: que incluya los componentes sociales, y el saneamiento específico del Riachuelo", opinó Andrés Nápoli, especialista en medio ambiente de la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN).
Con la solución propuesta coincidió Carlos Gómez, titular de la cátedra de Ingeniería Ambiental de la Universidad Tecnológica Nacional (UTN). "Estoy de acuerdo. Creo que es una solución una vez que se definan los usos de cada curso de agua. Eso sí, los líquidos deben estar tratados, según se determine", dijo.
En ese sentido, el técnico recordó que el uso definido en el plan de saneamiento de la década del noventa, el Riachuelo iba a ser utilizado para recreación sin contacto directo. En cambio, para el Río de la Plata, la categorización era la de recreación con contacto directo y preservación de la fuente de abastecimiento. Cabe recordar que hoy la boca de toma de agua de Aysa está a poca distancia del colector cloacal de Berazategui, razón por la cual la Corte Suprema había intimado a Aguas Argentinas a construir una planta de tratamiento.
Ahora, la planta y la prolongación de otros tres kilómetros aguas adentro del río del colector serán financiadas por un crédito del Banco Mundial de 900 millones de dólares.
Para completar este complejo sistema el plan incluye un monitoreo permanente de las aguas receptoras, de los vertidos de las industrias, así como de las aguas subterráneas.
"El monitoreo se hará, además, con forma de modelo para poder manejar los distintos escenarios, según el tipo de vertido que se haga, la variación de las precipitaciones y el aumento de la población, entre las posibles variables", explicó Ferdkin.

Por Laura Rocha
De la Redacción de LA NACION


lunes, 26 de noviembre de 2007

Calentamiento Global

SE ACELERA EL CALENTAMIENTO GLOBAL
Record de los niveles de dióxido de carbono

"En 2006, las medias mundiales de concentraciones son las más altas de las registradas", revela el boletín de "Gases de Efecto Invernadero" publicado por la Organización Meteorológica Mundial de la ONU.

GINEBRA (Télam) -- La presencia en la atmósfera de dióxido de carbono, el principal gas que causa el efecto invernadero --emitido por la quema de combustibles fósiles--, llegó a sus niveles más altos en 2006 y aceleró el calentamiento global, según un informe de Naciones Unidas (ONU) difundido ayer.
El dióxido de carbono es el principal gas producido por las actividades humanas, al que el Panel Internacional del Clima de la ONU culpa de fomentar el calentamiento que agiganta las dudas sobre el futuro del planeta.
Los niveles crecieron un 0,53 por ciento desde 2005 y llegaron hasta 381,2 partes por millón en la atmósfera, un 36 por ciento por encima de los niveles previos a la Revolución Industrial, en el siglo XVIII.
El informe añade que las concentraciones de metano, el segundo mayor gas que retiene el calor --generado por la explotación de combustibles fósiles, basurales y animales rumiantes de granja-- cayó un 0,06% en 2006, pero aun así están un 155% por encima de los niveles preindustriales.
En tanto, los niveles de óxido nitroso, el tercer gas de efecto invernadero que se produce en la quema de combustibles y procesos industriales, también alcanzó un nivel récord, con un incremento del 0,25% el año pasado, lo que supone 320 partes por mil millones, un 19% sobre los registros preindustriales.
El boletín se conoció poco antes del aniversario del Protocolo de Kyoto, que fue firmado el 11 de diciembre de 1997, cuando los gobiernos acordaron reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, y que fue suscripto por más de 179 países.
El 13 y 14 de diciembre próximo, más de 190 países se reunirán en la isla indonesa de Bali para intentar lanzar un proceso de negociación de dos años para un nuevo tratado mundial que suceda al Protocolo de Kyoto, el principal plan de la ONU contra el calentamiento global.
"El cambio climático es real y nosotros, los seres humanos, somos la causa principal. Sin embargo, pocas personas se dan cuenta realmente de la gravedad de la amenaza y de su inmediatez", alerta el secretario general de la Organización de las Naciones Unidas, Ban Ki-Moon.
El funcionario reclama urgentes acciones para comenzar a detener un problema extrema urgencia. "No quiero ser un pájaro de mal agüero, pero creo que hemos llegado a un punto crítico".

Consecuencias
El calentamiento, ampliamente adjudicado a las emisiones humanas de gases de efecto invernadero provenientes de la quema de combustibles fósiles, causará desertificación, sequías y aumento en el nivel del mar, y afectaría duramente a los trópicos, desde el Africa subsahariana hasta las islas del Pacífico.

Fuente: Diario La Nueva Provincia

martes, 20 de noviembre de 2007

20 DE NOVIEMBRE

NUEVA ACCIÓN DE LA AGRUPACIÓN PUBLICADA EN LA VOZ DEL PUEBLO

Claromecó: "La basura nos alcanzó"
La Agrupación Ambientalista Claromejor realizó una nueva acción. Ayer, en sólo 25 minutos y en 100 metros. Cuatro ambientalistas realizaron un camino de basura recogida en un sector de la playa. En esta oportunidad el slogan fue: "La basura, lentamente caminó y nos alcanzó". Los ambientalistas pretenden con esta acción, invitar a las autoridades a que implementen las medidas que crean convenientes para que la basura no nos cubra. Una de las medidas que sugieren, es que se convoque a empleados municipales, planes trabajar, voluntarios, etc., para que esta foto no se repita nunca más.

miércoles, 14 de noviembre de 2007

Marca identificatoria para la Agrupación

El sábado 10 de noviembre elegimos un logo que nos identificará de aquí en más. La Diseñadora Gráfica Romina Goizueta diseño gratuitamente tres logos, de los cuales elegimos uno. Próximamente lo publicaremos.
Muchas gracias, Romina!!!
También realizamos carteles para distribuir por los negocios de Claromecó, invitando a los ciudadanos interesados en las cuestiones ambientales, a participar de nuestras reuniones.
Entendemos, desde la Agrupación, que la participación ciudadana, es la herramienta más efectiva que tenemos para mejorar nuestra calidad de vida. Los invitamos a luchar por un Claromecó libre de toda contaminación.
Nuestra Constitución nos ampara. No lo olvidemos.Tenemos derecho a vivir en un ambiente sano.
Hemos enviado un mensaje a nuestros hermanos entrerrianos, solidarizándonos con su causa, que es nuestra también.
Reiteramos que en la medida que participemos, las cosas pueden cambiar. La unión hace la fuerza, por ello les pedimos que se acerquen a la Agrupación para expresar ideas, propuestas,acciones,denuncias,etc.
Reuniones: hasta el sábado 8 de diciembre, en el Club de Cazadores, ubicado en Av Costanera, en Claromecó, a las 18,30 hs.
Los esperamos!!!

Asimetría, contaminación y desarrollo


Por Fernando Diez
Para LA NACION
Miércoles 14 de noviembre de 2007

El reciente encuentro de líderes mundiales en las Naciones Unidas deparó una cierta sorpresa cuando el presidente Bush, que en 2001 había puesto en duda la validez científica de las observaciones respecto del cambio climático, propuso la creación de instrumentos de compensación para fomentar que las naciones en desarrollo adopten políticas de reducción de emisiones de dióxido de carbono. La razón del desconcierto se debe a que esos instrumentos ya existen. Son las compensaciones llamadas “bonos de carbón” que contempla el Protocolo de Kyoto, al que han adherido la mayoría de las naciones. Estados Unidos no. A pesar de todo, se trata de un cambio en la política de la administración Bush, que anunció en mayo que estaba dispuesta a reducir las emisiones de dióxido de carbono de Estados Unidos, pero a condición de que la India y China se comprometieran a hacer lo mismo (LA NACION, 31/5/2007).

Esa condición se basa en una falsa simetría y constituye una intolerable manera de consolidar las injustas asimetrías del mundo.

Sabemos que sería deseable que para lograr su industrialización China, la India o Brasil (al igual que muchos de los países en desarrollo) no cometieran los mismos excesos de países como Estados Unidos, que es el mayor productor de gases nocivos al medio ambiente.

Estados Unidos es responsable por una cantidad desproporcionada de las emisiones globales diarias que están causando el calentamiento de la atmósfera. Su consumo de energía per cápita es muchas veces mayor que el de los países a los que pretende compararse la política del presidente Bush. Con sólo un décimo de la población mundial, EE.UU. es responsable de un cuarto de las emisiones de efecto invernadero que están provocando los cambios ambientales que afectarán a todas las naciones, no sólo a aquellas que producen más basura atmosférica.

Esta posición política pretende considerar simétricamente condiciones que son asimétricas. Hay algunos aspectos por tener en cuenta. En primer lugar, las condiciones necesarias, en cuanto a disposición de recursos, para que las naciones puedan desarrollarse económica, tecnológica y humanamente. Porque las naciones hoy más adelantadas consiguieron su desarrollo industrial utilizando energía barata, quemando a discreción, por no decir salvajemente, primero sus bosques y carbón, durante el siglo XIX, y después el petróleo del subsuelo, durante todo el siglo XX. La libre disposición de ese capital fósil facilitó su industrialización, generando los excedentes de capital que hoy se transformaron en avanzado desarrollo tecnológico.

Fue esa actividad, precisamente, la que impulsó sostenidamente el aumento del dióxido de carbono en la atmósfera y el consecuente aumento de la temperatura del planeta. Según describen los gráficos, crecieron en forma simétrica durante todo el siglo XX, hasta los actuales niveles críticos.

En un período de cien años, digamos entre 1890 y 1990, las naciones industriales produjeron mayor cantidad de emisiones que las que no se industrializaron al mismo ritmo. ¿Por qué estas últimas no tendrían el derecho de quemar una cantidad equivalente, digamos entre 1940 y 2040, o sea, de consumir el capital fósil que ahora necesitan para desarrollar sus economías? ¿Por qué otras lo hicieron primero? ¿Por qué aquéllas son más fuertes económica, militar o tecnológicamente para imponer su criterio? Esto no parece ser un principio de derecho.

Es cierto que las críticas condiciones de la atmósfera terrestre y las inminentes catástrofes que producirá el calentamiento global reclaman no solamente que las naciones que más consumen (como EE. UU.) reduzcan drásticamente su consumo de energía a los niveles de los años 90, como lo aconsejó el Protocolo de Kyoto, sino también que las naciones que recién ahora se están modernizando, incorporando a millones de personas a los beneficios de la tecnología moderna, lo hagan de un modo más sustentable de lo que lo hicieron los primeros. Pero esto es más caro. A veces tanto más que resulta inalcanzable.

La solución no es simple, pero la dirección para buscarla es clara. Los problemas ambientales no son nacionales, sino globales. De modo que se trata de una responsabilidad compartida, por las toneladas ya producidas de dióxido de carbono, las que necesitan producirse para la subsistencia de los países adelantados y las que necesitan producir otros países para desarrollarse. Pero la suma es una sola y su efecto será también uno solo: el cambio climático. Quizá nos afecte en forma despareja, pero no sabemos todavía cómo. Lo que sí sabemos es que las consecuencias serán catastróficas y que, por lo tanto, cada dólar que se invierta hoy en prevenirlas ahorrará muchos miles de los que harán falta en cada lugar donde deban paliarse sus efectos.

En definitiva, si las naciones avanzadas desean que las naciones en desarrollo no quemen hoy el capital fósil que ellas quemaron ayer para industrializarse, deberían compartir el mayor costo de un desarrollo más sustentable y más caro. Aunque parezca revolucionario, este principio es precisamente el que ya ha comenzado a aplicarse con los llamados “bonos de carbón”. Estos ingeniosos instrumentos de transferencia económica incentivan a las industrias del Tercer Mundo a mejorar su performance ambiental. Pero este es apenas el principio. Muchos más instrumentos de compensación deberían instrumentarse en los próximos años. Entre ellos, la transferencia gratuita de tecnologías sustentables, para lo cual habrá que encontrar mecanismos para compensar a las empresas que invirtieron en desarrollarlas.

Europa, de distintas maneras, ha mostrado la disposición a aceptar este tipo de principio que podemos llamar “costo ambiental compartido del desarrollo”. Pero es necesario sumar a los EE.UU. a esa posibilidad. Hasta ahora esa nación se ha negado incluso a adherir a los compromisos de Kyoto. En cambio, se ha constituido en un fuerza negativa, difundiendo estilos de vida no sustentables mediante su poderosa industria cultural (por ejemplo, promocionando las camionetas 4x4 y la vida en extensos suburbios dependientes del automóvil). Una tendencia que debería revisar, corrigiendo su política energética, urbana y de transporte. El incremento desmedido de la suburbanización de las ciudades norteamericanas ha creado tal dependencia del automóvil en la mayoría de su población que los autos estadounidenses producen hoy el 45% del total de las emanaciones mundiales de ese origen. Sir Norman Foster, el mundialmente conocido arquitecto británico, ha subrayado que Copenhague y Detroit se encuentran a la misma latitud y tienen poblaciones similares, pero que esta última consume dos veces más energía.

Sin embargo, no toda la sociedad americana vive en la negación de estos problemas. Nuevas visiones más conservacionistas han empezado a tomar cuerpo. El ex vicepresidente Al Gore se ha convertido en la conciencia ambiental de la nación que más consume y que, por esa misma razón, tiene la posibilidad de realizar las mayores reducciones en sus emisiones de dióxido de carbono. Hace poco ha recibido el Premio Nobel de la Paz y su voz comienza a ser escuchada en la sociedad norteamericana, ayudándola a comprender que no hay salvación posible en el aislacionismo y las soluciones unilaterales. El planeta es uno solo. Y por lo tanto, ninguna nación debería sentirse con derecho a producir emanaciones sin control.

El autor es arquitecto, especialista en desarrollo urbano y medio ambiente y profesor universitario.

Fuente: La Nacion

miércoles, 31 de octubre de 2007

Nota publicada con respecto a la accion realizada

Se limpió un sector costero cercano al Pozo de Alonso
Jornada ambientalista en Claromecó
Días pasados, integrantes de la Agrupación Ambientalista Claromejor, llevaron a cabo una acción cuyo objetivo fue mostrar la limpieza necesaria para mejorar las condiciones del medio local. En ese sentido, se limpió un sector costero, cercano al Pozo de Alonso. Los residuos que se recogieron, entre los que se encontraron envases de todo tipo, de plástico y vidrio, pañales descartables, bolsas de plástico, pescado en descomposición, chapas, alambre, telas, corchos, latas, aerosoles, bidones, pilas, tanza, etc, fueron colocados en grandes bolsas y conducidos a la planta clasificadora de residuos de San Francisco de Bellocq.

Según se remarcó desde la agrupación involucrada en el proyecto, "todos somos destinatarios y usuarios de lo que nos ofrece la Naturaleza en este lugar. La ignorancia acerca de las implicaciones de tirar los residuos sin ningún control, es uno de los principales problemas que las autoridades deberán asumir".

domingo, 7 de octubre de 2007

Reunión del sábado 6 de octubre

El día 8 de setiembre,la Agrupación,envió notas pidiendo informes al Sr. Delegado Director, a el Consejo Asesor, a la Secretaría de Medio Ambiente y al Concejo Deliberante.
El acceso a la información es un derecho Constitucional de todos los ciudadanos y el Estado tiene la obligación de proporcionar información ambiental.El libre acceso a la información incluye el acceso,por parte de cualquier persona,a la documentación integrada por los expedientes públicos,minutas de reuniones,dictámenes técnicos,estudios científicos o cualquier documentación financiada por los presupuestos públicos.
ESTO ES LO QUE DICE NUESTRA CONSTITUCIÓN,y lo que el gobierno debe garantizarnos.
Pero evidentemente la realidad es otra y hoy no es sencillo conseguir la información que deseamos.
Hasta el día de la fecha no tuvimos ninguna respuesta oficial.El Sr. Delegado se comprometió a asistir a la reunión de este sábado ,pero no lo hizo.
Se hizo presente el Sr. Carlos Fioritti,integrante del Consejo Asesor,quién nos informo que habían estado tratando nuestra nota con los demás miembros del Consejo, y nos dio su respuesta en forma verbal a los diferentes puntos.
Agradecemos al Sr.Fioritti,su buena disposición,al participar de la reunión.
La Agrupación,pidió información porque:
PRIMERO-TENEMOS DERECHO A QUE SE NOS INFORME,como lo tienen todos los ciudadanos.
SEGUNDO-QUERÍAMOS TENER UNA RESPUESTA OFICIAL ,por escrito sobre temas que nos preocupan..
Si observan el resultado de nuestra encuesta,(y miramos a nuestro alrededor),vemos que el estado del MEDIO AMBIENTE EN CLAROMECO,NO ES EL QUE QUEREMOS.
A pesar de continuar esperando una respuesta oficial,la Agrupación comenzará a publicar los datos que hemos recogido en nuestra recorrida por los distintos sectores.

LOS INVITAMOS A PARTICIPAR Y PUBLICAR LAS FOTOS O INFORMACIÓN DE SITUACIONES QUE NECESITEN SER CAMBIADAS PARA TENER UN BUEN CLAROMEJOR.GRACIAS.

lunes, 1 de octubre de 2007

Editorial del diario La Nueva Provincia del dia 2 de Octubre del 2007

Queremos compartir con ustedes esta editorial, que si bien algunas cosas se refieren especificamente a la ciudad de Bahia Blanca, muchas otras son aplicables no solo a Claromecó sino a todas las personas y a todas las comunidades, muchas gracias.

El hombre y la defensa ambiental

LAS CUESTIONES del medio ambiente preocupan cada vez más a las comunidades del mundo. En los gobiernos y en las Organizaciones no Gubernamentales se pone énfasis en la necesidad de preservar los recursos naturales y evitar insistir en las agresiones del hombre. Cada vez son más frecuentes las apelaciones que parten desde aquellas instituciones y lo mismo sucede con congresos, seminarios y otros encuentros relacionados con diversas cuestiones que, al propio tiempo, dedican una parte de su desarrollo al referido problema.

ES QUE los llamados a la responsabilidad pueden destinarse a todos y a cada uno de los individuos, por cuanto cada quien está en condiciones de brindar su aporte --por modesto que sea-- para la protección del ambiente y, con ello, de su propia calidad de vida. Así, por ejemplo, en un encuentro celebrado días atrás en Buenos Aires, el ingeniero Takashi Hamazaki, experto japonés en cuestiones medioambientales, fue categórico al señalar que los ciudadanos son los actores fundamentales en el cuidado del ambiente y sus pequeñas acciones pueden lograr grandes contribuciones a los objetivos específicos. "Pero todavía les queda mucho por aprender", advirtió.

AL INSISTIR en que es preciso trabajar férreamente para que el hombre común asuma un protagonismo decisivo en este campo, indicó que los tres principios de la ecología son reciclar, reducir y reusar. "Antes, los desechos se tiraban sin una clasificación previa; hoy, la responsabilidad humana está en cómo, dónde y de qué manera tirarlos", sostuvo, para luego comentar que en Japón los vecinos se han preparado, organizado y concientizado para llevar los residuos hasta un ente barrial, donde se efectúa la clasificación; más tarde, los camiones del municipio se encargan de recoger el papel, el plástico, el cartón y el vidrio, para lo cual se establecen diversos días durante la semana. "La obligación del ciudadano es respetar las reglas", agregó. Conociendo la idiosincrasia y el sentido de la responsabilidad de los japoneses, no hay duda de que el sistema funciona.

AUNQUE no se pretenda la aplicación rigurosa de igual mecanismo entre nosotros, es indudablemente acertada la afirmación de que el vecino debe convertirse en el primer protagonista de este cambio de actitudes que se viene requiriendo desde hace algún tiempo, a los efectos de que la calidad de vida en las ciudades pueda mejorar, dejando atrás diversos hábitos perniciosos que sólo terminan volviéndose en contra de quienes los ejercen. En nuestra propia ciudad, hay mucho por trabajar en este sentido. Comenzando con la disposición de los residuos domiciliarios, que por el momento se depositan en la vía pública sin ningún tipo de clasificación. Ya es hora de comenzar a preparar algún programa sobre el particular, como lo están haciendo otras comunidades.

TAMBIEN ES preciso puntualizar, una vez más, el condenable comportamiento de quienes arrojan desaprensivamente bolsas con residuos en las calles, que a veces terminan taponando los desagües pluviales, con las consecuencias que ello supone para el vecindario. Ni hablar de la formación de los minibasurales en terrenos baldíos y en las banquinas de las rutas circundantes, que conforman serias amenazas para la salud. En el propio microcentro suelen advertirse penosas demostraciones de falta de solidaridad y de nulo apego a la higiene urbana, gracias a la actitud de adultos y menores que arrojan sin ningún tipo de contemplación latas de bebidas, papeles, tarjetas del servicio de ómnibus, envoltorios de todo tipo y demás elementos descartables.

LA OBSERVACION del ingeniero Hamazaki no debiera ser desoída: el ciudadano común puede convertirse en principal protagonista de la imprescindible protección del ecosistema. Las futuras generaciones lo agradecerán.

domingo, 23 de septiembre de 2007

DURANTE EL FIN DE SEMANA DE LA PRIMAVERA

A las 18 hs del día sábado, tuvimos nuestra reunión en FRIDA. Los temas centrales tratados fueron la instalación del cementerio y la instalación del sector de boliches dentro del predio del vivero.
La decisión adoptada por el grupo en cuanto a la instalación del cementerio en el predio, que se encuentra a la entrada de la localidad, es exigir la presentación de un estudio de impacto ambiental realizado en forma responsable y lo ideal seria que lo realizaran profesionales ajenos al conflicto para mayor transparencia y que no se generen dudas. Ya que la prioridad de grupo es preservar el medio y cuidar la salud de las personas vivas.
Con respecto a la instalación de boliches en el predio del vivero,la agrupación se opone en forma rotunda. Ya que no solo se pone en riesgo el vivero sino que además se producira una grave contaminación acústica y visual. No debe olvidarse que es la única reserva acuífera que nos queda.
Consideramos que para los dos temas se debe tener en cuenta que no tenemos un plan de urbanización, por lo tanto no tenemos garantías de que los lugares que quieren designar para estos proyectos sean los ideales.Creemos que ya es tiempo de que nuestras autoridades,que fueron elegidas y estan cobrando un sueldo, se sienten y formalicen un plan de urbanización a futuro.
Cerrando nuestra reunión se propuso proyectar actividades,posibles y realizables en un corto plazo,dentro de la comunidad. Por eso invitamos a todos a que se acerquen o nos hagan llegar sus propuestas, o inquietudes,y que UDS. consideren que podemos llevarlos a cabo.

Felicitaciones para Daniel y Liliana que estuvieron en con la radio, dando a conocer las actividades que llevamos adelante!

martes, 11 de septiembre de 2007

Instalacion de boliches en el vivero. Novedades

No será en el Vivero
Claromecó: zona para boliches se busca

La opinión disidente de vecinos de la localidad, manifestada a La Voz del Pueblo, acentuó la posición contraria en el Concejo. Y el expediente quedó en lista de espera. Pero habrá que buscar otro lugar



Si los concejales de la oposición no estaban muy convencidos de aceptar que la nueva zona para boliches en Claromecó se instalara en la Estación Forestal, las manifestaciones de vecinos reflejadas en La Voz del Pueblo del domingo, con opiniones contrarias a la propuesta del Organismo Descentralizado Claromecó Servicios Turísticos, les ayudó a adoptar definitivamente una posición contraria.

El pasado martes, el director del ente y el Consejo Asesor, propusieron que se apruebe asignar una zona para radicación de boliches destinando un predio del Vivero Dunícola, que no está forestado y con frente a la avenida 43, la de acceso a la estación Forestal, entre las calles 40 y 44. Y dijeron que contaban con el visto bueno del Ejecutivo.

Explicaron, y mostraron en un plano, que se delimitaría un sector con seis lotes de 50 por 60 metros, con una amplia calle peatonal en el medio ya que no se permitirá el acceso con vehículos, y otra de menor medida para circulación de servicio destinada a propietarios y proveedores de los comercios sobre los fondos de los mismos.

En el acceso habría una amplia playa de estacionamiento y el predio estará delimitado por un alambrado perimetral y un cerco de eucaliptos que a su vez hará las veces de contención al ruido exterior.

Las concesiones a los bolicheros serían por un determinado período como sucede con los balnearios, y se les daría tres años de plazo a los que están habilitados en la actualidad para que se trasladen a la nueva zona.

No va

Mientras desde el vecinalismo se ha mantenido el tema prácticamente en reserva, esperando que la oposición se pronunciara, ayer se realizó una nueva reunión de la Comisión de Turismo-que trata ese expediente-, en la cual se hizo mención a la encuesta publicada por el diario donde vecinos de Claromecó manifiestan dispares apreciaciones del tema, pero mayoritariamente las opiniones son contrarias a la radicación de boliches en el lugar propuesto.

Atento a esta situación, y teniendo en cuenta que la oposición no asentía en principio tal propuesta, se optó por dejar el expediente en lista de espera, aunque con más intenciones de archivarlo que otra cosa. Incluso esta determinación se adoptó con la anuencia de los concejales vecinalistas, lo que marca a las claras que no harán nada que tenga la opinión mayoritaria en contra de la comunidad.

Es real que los boliches deben ser erradicados del lugar donde se encuentra actualmente habilitado para su funcionamiento, aunque los que cerraron no pueden volver a abrir y no se permite nuevos emprendimientos, pero el tema sigue siendo dónde. Y ese interrogante parece lejos de tener una respuesta en un tiempo cercano.

Fuente: La Voz del Pueblo

sábado, 8 de septiembre de 2007

3ra Reunión del grupo

Hoy tuvimos nuestra tercera reunión, concurrieron tres personas más, que escucharon la nota que realizaron a uno de los integrantes y fueron a llevarnos sus inquietudes. ¡Esto es muy bueno! Ojalá continúen llegando más. El día de hoy elaboramos notas pidiendo información al SR.Delegado, Consejo Asesor, Concejo Deliberante y Secretaria de Medio Ambiente.

La información que solicitamos es sobre:
Estación Dunícola(vivero)
-Estado de la reforestación
-Causas del talado de árboles de la cortina de eucaliptus
-Estudio de impacto Ambiental sobre la instalación de boliches bailables y su ubicación exacta dentro del vivero.
-Presentación de una copia del estudio de impacto Ambiental de la obra de gas realizada dentro del vivero.
Basura domiciliaria
-Estado y ubicación de los basurales a cielo abierto.
-Número de ordenanza respecto de la limpieza de terrenos baldios
-Medidas tomadas por el Ente descentralizado,ante la presencia de basura en los terrenos baldíos
Cementerio:
-Estado de evolución del proyecto sobre su instalación.

La posición del grupo es dar un plazo de 30 días para que nos respondan, y luego seguir insistiendo sobre estos temas, hasta que alguien brinde las respuestas que necesitamos.
Estamos abocados en la tarea de concientizar a todos los que amamos Claromecó y convocarlos a que participen y se interesen por su preservación.
Son muchos los temas que tratamos, en la próxima estarán en debate:
·El arroyo Claromecó,
·La conservación de nuestras playas.

¡LOS INVITAMOS A SUMARSE!

viernes, 7 de septiembre de 2007

Contaminacion por el basurero en San Cayetano

Aqui hay un claro ejemplo de la contaminacion que producen los basureros, y es cercano a nuestra localidad. Constituye otro precedente mas de los tantos existentes para demostrar que los basureros contaminan, es uno de los grandes puntos a discutir por este grupo ya que nosotros tambien tenemos y muy cercano al mar y al vivero.



San Cayetano
Preocupa la contaminación de las napas en cercanías del basurero





El Concejo Deliberante de San Cayetano solicitará, al Departamento Ejecutivo, que realice un estudio de contaminación "completo" de las napas de agua, en la zona que circunda al basurero municipal y el Barrio Bonomi, al haberse comprobado la presencia de bacterias coniformes.

Fuente: La Voz del Pueblo